Dados extraídos de meta-análises e revisões sistemáticas publicadas em periódicos revisados por pares. Os instrumentos são ferramentas de apoio à decisão clínica e não substituem o julgamento profissional do psicoterapeuta.
Metodologia
Precisão clínica não é mágica. É método.
O THERASIN é construído sobre fundamentos de psicometria rigorosa, critérios do DSM-5-TR e práticas baseadas em evidências com 23+ estudos peer-reviewed.
Psicometria Rigorosa
Cada instrumento complementar utilizado no THERASIN passa por um processo de seleção que assegura validade (mede o que propõe medir) e confiabilidade (resultados consistentes ao longo do tempo).
Utilizamos a Teoria Clássica dos Testes (TCT) e a Teoria de Resposta ao Item (TRI) para garantir que nossos instrumentos atingem padrões internacionais de qualidade psicométrica.
Metas Psicométricas da Plataforma
Alpha de Cronbach
Consistência interna
Sensibilidade
Detecção de casos verdadeiros
Especificidade
Exclusão de falsos positivos
Confiabilidade Teste-Reteste
Estabilidade temporal
Mapeamento Criterioso do DSM-5
Cada pergunta dos nossos instrumentos complementares é vinculada a um critério do DSM-5. Isso garante que nenhum dado coletado é arbitrário — tudo tem fundamentação clínica.
Critérios A-E mapeados
Cada transtorno segue a estrutura de critérios obrigatórios e de exclusão do DSM-5.
Limiares calibrados
Os pontos de corte são ajustados com base na literatura para apoio à triagem na população brasileira.
Apoio ao raciocínio diferencial
127 regras lógicas para apoiar a distinção entre transtornos com apresentação clínica semelhante.
Comorbidades sinalizadas
A plataforma identifica padrões de sobreposição e sinaliza possíveis comorbidades para avaliação do profissional.
Atualizações contínuas
Incorporação de revisões do DSM-5-TR e novos estudos de validação.
Transparência total
O psicoterapeuta sempre visualiza os critérios que geraram cada hipótese complementar.
Evidências
Evidências Científicas
Dados extraídos de meta-análises e revisões sistemáticas publicadas em periódicos revisados por pares.
85%
Sensibilidade PHQ-9
IC 95 %: 0.79–0.89 · n = 44.503
85%
Especificidade PHQ-9
IC 95 %: 0.82–0.87
d = 0.29
Melhora em pacientes not-on-track (ROM)
p = .003 · 31 RCTs
Com vs. Sem Monitoramento Padronizado
Escala qualitativa baseada na literatura (Rognstad et al., 2023)
- Com Monitoramento
- Sem Monitoramento
"Sem instrumentos padronizados, 5–10% dos pacientes deterioram sem que o psicoterapeuta detecte."
"Sistemas de feedback de resultados melhoram significativamente os desfechos em pacientes que não respondem ao tratamento."
Referências
- Negeri ZF et al. Patient Health Questionnaire-9 for depression screening. BMJ 2021;375:n2183. DOI
- Rognstad K et al. Measurement feedback systems in treatment for common mental health disorders. Adm Policy Ment Health 2023;50:930–950. DOI
- Lambert MJ, Shimokawa K. Collecting client feedback. Psychotherapy 2011;48(1):72–79. (Citado em Rognstad 2023)
Domínio público
Instrumentos consagrados de domínio público
Escalas internacionais amplamente estudadas na literatura científica, integradas à plataforma ao lado de instrumentos complementares proprietários — em conformidade com as normas do CFP.
PHQ-9
Domínio público
Patient Health Questionnaire-9
Rastreio e monitoramento de sintomas depressivos
9 itens 5 min
GAD-7
Domínio público
Generalized Anxiety Disorder-7
Rastreio e monitoramento de sintomas de ansiedade
7 itens 3 min
ATQ
Domínio público
Automatic Thoughts Questionnaire
Avaliação de pensamentos automáticos disfuncionais
30 itens 5 min
DAS
Domínio público
Dysfunctional Attitudes Scale
Avaliação de crenças e atitudes disfuncionais
40 itens 10 min
BADS
Domínio público
Behavioral Activation for Depression Scale
Avaliação de ativação comportamental na depressão
25 itens 10 min
AAQ-II
Domínio público
Acceptance and Action Questionnaire-II
Avaliação de evitação experiencial e inflexibilidade psicológica
7 itens 3 min
Referências
Instrumentos Complementares e Referências
Utilizamos exclusivamente instrumentos complementares de domínio público com respaldo científico internacional.
PHQ-9
Patient Health Questionnaire — Rastreio de Depressão
Kroenke et al., 2001
GAD-7
Generalized Anxiety Disorder Scale — Rastreio de Ansiedade
Spitzer et al., 2006
PCL-5
PTSD Checklist for DSM-5 — Rastreio de TEPT
Weathers et al., 2013
AUDIT
Alcohol Use Disorders Identification Test — Rastreio
Saunders et al., 1993
ATQ
Automatic Thoughts Questionnaire — Pensamentos Automáticos
Hollon & Kendall, 1980
MDQ
Mood Disorder Questionnaire — Rastreio de Bipolaridade
Hirschfeld et al., 2000
Instrumentos complementares para triagem, rastreio e monitoramento — não substituem avaliação clínica presencial.
Respaldo: Resolução CFP nº 31/2022 (Art. 4º)
Ciência a serviço da prática clínica
Experimente o THERASIN e veja como a metodologia científica pode apoiar suas avaliações.
Teste gratuitamente por 7 dias